-
Si PPK no se aleja de sus ‘amistades peligrosas’ podría hundirse - Por Suriel Chacon. - 20 minutos hace
-
Central: el restaurante peruano fue elegido el 4to mejor del mundo - 2 horas hace
-
- 3 horas hace
-
Investigador genera electricidad y gas con orina - 4 horas hace
-
Dunga es cesado como DT de Brasil después de que PERÚ lo eliminó - 5 horas hace
-
Los chosicanos: La ruta 4508 es suspendida definitivamente - 6 horas hace
-
Trabajo infantil en Perú: más de 1,5 millones de niños y adolescentes trabajan - 23 horas hace
-
ENCUESTA NACIONAL: ¿Los peruanos somos homofóbicos? - 24 horas hace
-
¿Por qué ningún medio de comunicación en el Perú informó sobre esta BUENA NOTICIA? - 1 día hace
-
Vóley: Perú clasifica a la ronda final del Grand Prix - 1 día hace
Que alguien le pase este artículo a Rosa María Palacios
Escribe: Suriel Chacon.
¿Qué rayos está pasando con algunos (solo algunos) periodistas en el Perú? Sí, esa sería la primera pregunta que me gustaría formular. Lo que hemos visto -en esta contienda electoral 2016- es que algunos “periodistas”, no eran precisamente informadores, redactores, reporteros, articulistas, corresponsales, cronistas, comentaristas, algunos –por no decir muchísimos- cumplieron el papel de relacionista público o, peor aún, asesores de candidatos presidenciales. ¡Increíble!
Claro, no es nada ilegítimo, irregular ser ‘asesor’ o ‘relacionista público’ de un político, es más, creo que los periodistas y comunicadores tenemos el auténtico derecho de ejercer nuestra profesión en diversos campos puesto que somos muy versátiles, variables, hasta ese punto, todo está genial. ¿No es cierto? Pero ejercer la labor de “periodista” y jactarse de ser autónomo pero al mismo tiempo preparar a un candidato –me refiero directamente al caso de RMP y PPK- y luego salir por el canal de todos los peruanos, sí, tu canal y mi canal (canal 7) a examinar, estudiar, observar, comparar, la actuación de los candidatos presidenciales PPK y Keiko Fujimori, a mí no me parece justo, honesto ni decente. Quizá a algunos les parezca que no hay nada de indecoroso, deshonesto, desvergonzado en esa actitud, bueno, pues, no sé cuál sea la escala de valores de algunos ciudadanos. Pero lo que me parece burlesco hasta caricaturesco es la objetividad de algunos opinólogos.
Por otra parte, RPM, repito, estuvo en su razonable y permitido derecho de haber asesorado a PPK antes del segundo debate presidencial, es más, me parece genial que lo haya hecho. No obstante. Tengo algunas preguntas:
¿Lo habrá hecho por algún puesto de trabajo en el próximo gobierno?
¿RMP tendrá un programa propio en el canal del estado por haber asesorado a PPK?
¿RMP realmente lo habrá hecho por el ‘amor al Perú’ que dice sentir? ¿RPM le ha cobrado al canal del Estado por estar sentada en ese panel? y si lo ha hecho, ¿De cuánto dinero estamos hablando? Creo que ello sería transparencia. ¿No?
Que cada uno saque sus propias conclusiones, lo que yo sí sé es que RMP por ahora no está trabajando en ningún canal de televisión con cobertura nacional. Sin embargo, puedo sentir sus ganitas de regresar a la pantalla chica y con altas probabilidades -en el gobierno de PPK- aparezca en algún canal con programa propio. ¿Magia? No, nada es magia.
TE VA A IMPORTAR:
➤ Nadine Heredia: fiscal pide su impedimento de salida del país
➤ Integrantes del programa COMBATE realizan actos obscenos en VIVO y en DIRECTO
➤ Mientras esperabas los resultados de la ONPE, Perú ya tenía un campeón continental de ajedrez
➤ Claudia Cisneros: Estas son todas las PATINADAS de la citada “PERIODISTA”
➤ Por estas CUATRO razones KEIKO FUJIMORI habría perdido la contienda electoral 2016

