En una entrevista para TIEMPO26, la decana nacional del colegio de psicólogos del Perú; Teresa Machado, ha mostrado su indignación y enfado por el constante accionar del ciudadano Tomás Angulo quien según fuentes oficiales no está habilitado para ejercer dicha profesión. en una parte de la entrevista la decana informó que no les temblará la mano en tomar medidas reglamentarias y legales para frenar de una vez por todas la actividad de este ciudadano Tomás Angulo quien no tiene credenciales para ejercer psicoterapía ni terapía según Teresa Machado:
AQUÍ EL PRONUNCIAMIENTO:
PRONUNCIAMIENTO DEL COLEGIO DE PSICÓLOGOS SOBRE PRESENTACIÓN DE COLEGAS EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN
El Colegio de Psicólogos teniendo en consideración que:
1. Tenemos numerosos problemas psicosociales a superar, por lo cual debemos ponernos de acuerdo en el tipo de país que queremos construir; necesitamos generar auténtica democracia, bienestar y calidad de vida, puesta en práctica de valores que propicien una sana convivencia, poniendo en primer lugar la defensa de la vida y la salud física y mental.
2. Todos los profesionales y comunicadores, tenemos que comprometernos a usar los medios de comunicación, para esa tarea y no para vender cualquier producto, sin mirar las consecuencias de lo que se dice o se hace. Las apreciaciones, comentarios y análisis deben basarse en investigaciones, estudio clínico, conclusiones comprobadas y criterios científicos. Son censurables todo tipo de explicaciones simplistas, facilistas, con lugares comunes y generalizaciones apresuradas, prejuiciosas o estereotipadas, discriminadoras, con visiones negativas y destructivas del ser humano y que buscan formar una opinión pública negativa, basados supuestamente en conseguir rating, convertir nuestra ciencia en espectáculo, sin ningún respeto a la vida privada de las personas.
3. Necesitamos reglas de control, para evitar los excesos que se producen en los medios de comunicación. Por tanto, nuestro Colegio ha exigido el cumplimiento de leyes de protección al menor y al consumidor, así como el que propicie una televisión con valores. Igualmente, los colegas y comunidad tienen el derecho a denunciar cualquier tipo de conducta que atente contra la salud mental, el honor o los derechos de las personas; por lo cual tenemos un Código de Ética que se aplica en estos casos, sin embargo, nos encontramos en proceso de mejoramiento de dicho Código cuyos cambios se aprobarán en breve.
4. Nuestra Orden recuerda que psicólogo que pueda ejercer es aquel que tenga colegiatura y que no debemos fomentar desobediencia a la Ley. Que personas que no están habilitadas para ejercer la profesión como el señor Tomás Angulo, se presta a actitudes sensacionalistas y vedettistas en los medios, sus apreciaciones se basan en falsas generalizaciones, que incluso han llegado al insulto de las personas como son los padres trabajadores que viajan, explicaciones sobre la personalidad y moral de las personas que solo promueven el morbo y la descalificación de las personas, sin exámenes clínicos comprobados.
5. Que hemos recibido innumerables quejas de colegas y personas rechazando sus actitudes e intervenciones, indicando que este señor desprestigia y degrada a nuestra profesión. Tiene un mal ejercicio de la carrera y aún más todavía el lucro a costa del sufrimiento.
6. Que las intervenciones de los psicólogos deben tener carácter ético, con el fin de educar y promover valores, sin denigrar a las personas. Que es falta grave el desprestigio o afectación de la imagen de la profesión psicológica. Que en sus intervenciones el psicólogo debe evitar la iatrogenia o daño a las personas.
7. Que nuestra Orden no puede permitir este tipo de actitudes y comportamientos, por lo cual se pronuncia exigiendo inmediata rectificación y señalando que de continuar se tomarán medidas reglamentarias, esto es atendiendo la solicitud de los colegiados y en resguardo de nuestra profesión.
Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.
MÁS DE TIEMPO26:
COMENTARIOS
9 de Comentariosen este Artículo
Anónimo
Se nos es muy facil lapidar a uns persona y hacer el cargamonton, puede ser cierto que el señor Angulo no es muy etico pero para eso existe el colegio de psicólogos que ha esperado tanto tiempo para intervenir. El colegio debe empezar por solucionar sus problemas y rivalidades que existen entre ellos por tener diferentes posiciones politicas, dejar de lado ello y preocuparse mas por todos sus colegiados y profesionales en psicologia y que muchos de ellos no se acercan al colegio porque ellos no ofrecen las garantias ni beneficios que deberia tener todo colegiado. Que bueno que el colegio tome medidas en el asunto.
kayra
interesante la polemica por algo tan absurdo, entiendo su posicion y no es etico pones cliché psicologico a madie porque obviamente es contraproducente, las generalizaciones tambien no son productivas y hasta son absurdas. sin envargo rescato algunas minimas cosas que ha dicho acerca del tipo de maltrato o tipo de personas predispuestas a tal. pero lamento q colegas “colegiados” espero tb habilitados, se rasguen las vestiduras misma inquisision y pretendar mandar a la hoguera a un bataclano frustrado, no hay que desmerecer que probablemente si estudio psicologia (aunque no lo se) y de hecho algunos cursos adicionales. whatever creo q con un simple anuncio de que el señor no nos representa y que el colegio ni ningun psicologo avala sus “analisis” bastante basicos, es suficiente. creo que el colegio deberia preocuparse mas en sus problemas internos que tiene varios y hasta disputas entre sus cedes. hasta pugnas por poder entre su decana y una “usurpadora” eso si es preocupante, porq con un colegio asi hasta a mi me daria verguenza decir que soy colegiada.
Juanyicel
Kaira, que significa CEDE?… Yo conozco el significado de SEDE, se escribe Embargo, no “envargo”, tienes una pésima ortografía y peor redacción, se escribe correctamente cuando emitimos opiniones o mejor nos inhibimos de opinar.
ANONIMO
TENGA O NO TENGA PERMISO ES MUY ACERCADO CON SUS COMENTARIOS DA EN EL CLAVO TODO LO QUE DICE ES CIERTO CUANTOS TIENE CARTON EN MANO Y NO ATAN NI DESATAN HABLAN DE PURA ENVIDIA PICONES LLAMA MULTITUD Y ESO ES IMPORTANTE
Suriel Chacon
Todas las opiniones merecen respeto
La verdad
Simplemente la tv en peru se volvio caca
ANONIMO
El PSICÓLOGO ES AQUEL QUE AL ANALIZAR UN CASO, SIEMPRE LO SABE SUSTENTA EN BASE A ASPECTOS CIENTÍFICOS Y METODOLÓGICOS Y NO DICIENDO LO QUE SUCEDE BASÁNDOSE, CON EXPLICACIONES RELACIONADAS A EXPERIENCIAS PERSONALES O DE AQUELLAS QUE PUEDA HABER CONOCIDO; CONTAMINÁNDOLAS CON POSICIONES PERSONALES,COMPLEJOS,CREENCIAS,PREJUICIOS,ETC. LO QUE DICE ESE PROFESIONAL DE LOS DIFERENTES CASOS, NO TIENE RIGOR CIENTÍFICO.
ANONIMO
LO QUE DEBE HACER EL COLEGIO DE PSICOLOGOS, ES PRESENTAR UNA PROPUESTA CON OTROS COLEGIOS COMO EL MEDICO,SOCIOLOGOS,PROFESORES Y MEDICOS CONTRA LA TV BASURA ESA DEBE SER SU LABOR EN VEZ DE PELEARSE INTERNAMENTE QUE NADA BUENO CONTRIBUYE A LA SALUD MENTAL DE NUESTRO PAIS. CUANDO SE LES PIDE UNA OPINION DE LA SALUD MENTAL NO SE UBICAN ESTA PARA QUE LOS VEA EL PSIQUIATRA.
Gualberto Loayza
Disculpen no tiene caso comentar, pero me gusta el show qué armaron LOS PROFESIONALES!!!! hahahaha!!!