FBI logra desbloquear el iPhone del atacante de San Bernardino

Tomó varias semanas, órdenes judiciales, contrademandas, pero finalmente el departamento Federal de Investigación de Estados Unidos (FBI, según sus siglas en inglés) logró acceder al iPhone del atacante de San Bernardino.

“Hemos logrado acceder exitosamente a la información guardada en el iPhone de (Syed) Farook”, señaló el Departamento de Justicia de EE.UU. en la petición en la que pide terminar con el proceso legal que había iniciado contra Apple.
“Ya no requerimos la ayuda de Apple”, aseguró el escrito.

Con esto se puso punto final a la disputa de seis semanas desde que el FBI le pidiera a Apple desarrollar una “llave maestra” o “superclave” para acceder a la información contenida en el iPhone de Farook, quien junto a su mujer mató a 14 personas en el recordado y sangriento tiroteo en San Bernardino, California.

¿Por qué Apple se negó a desbloquear el iPhone?
El principal argumento de Apple se fundamentaba en que eso vulneraba la privacidad de sus usuarios, además de que una llave maestra podría utilizarse en cualquier dispositivo.

Lo cual terminó tejiendo una serie de controversias sobre las herramientas utilizadas y el futuro de la privacidad de los datos contenidos en dispositivos móviles.

Pero, ¿Cómo accedió el FBI a la información?

Hasta el momento, no se saben los detalles técnicos y es poco probable que se sepan oficialmente. No hay nada que obligue al FBI a revelar su fórmula.

Lo que se sabe es que lo hizo a través de una “tercera parte” es decir, una compañía externa.

El FBI no quiso identificar la “tercera parte” que logró acceder a la información y, según lo que dijo su oficina central de Comunicaciones a un medio internacional, tampoco lo hará.

Pero, en lo coinciden analistas es en que, es prácticamente imposible que otra compañía haya podido proveer la llave maestra o “superclave” para vulnerar el sistema de seguridad iOS de Apple.

Lo que sostiene analistas y miembros de la industria es que haya sido un “ataque de software” a través de una empresa de desbloqueo de información, lo que se conoce como ´Análisis Forense’ de teléfonos celulares.

Lo que hacen las empresas de Análisis Forense es “desbloquear” el aparato para recuperar la información contenida en él. Y la manera más lógica sería es que hayan usado un “exploit” (herramienta de software diseñada para aprovecharse de una falla en un sistema informático) que explote una vulnerabilidad en el gestor de arranque de IOS, iBoot, encargado de cargar el modo de recuperación.

Otra posible forma de desbloquearlo sin perder la información es clonar una “imagen” del teléfono, es decir, una copia física del dispositivo para probar contraseñas incluso cuando se sobrepasa el límite de intentos.

“Obtienes una imagen lógica y vas rastreando con ella”. Según Jerónimo García, director de la consultora en servicios informáticos Sidertia Solutions.

Así, al bloquearse el teléfono luego de 10 intentos, se puede “continuar el ataque con alguna de las copias de la imagen”.

¿Quién desafió a Apple y ayudó al FBI?

Todo apuntaría Cellebrite, una compañía de origen israelí con oficinas en distintas partes del mundo, entre ellas EE.UU., esto luego de que el periódico israelí Yedioth Ahronoth revelara el miércoles pasado el supuesto vínculo, lo cual fue confirmado por Cellebrite, pero sin dar mayores detalles.

El 21 de marzo el FBI realizó un contrato de compra con Cellebrite por US$15.000 por un “Software de información tecnológica” sin embargo, según los detalles este tendría relación con la “renovación del software UFED para siete máquinas” en Chicago.

¿Se conocerá algún día el misterio?

Apple anunció que hará todo lo posible para que el FBI revele cómo logró acceder a la información.
Sin embargo, lo más probable es que no ocurra y menos que la compañía externa lo revele.

Además, la ley en EE.UU. permite a las autoridades retener la fuente de información cuando esta es suministrada de forma confidencial, y proteger las metodologías de recolección de datos de inteligencia.

Como se sabe una de las grandes ventajas que Apple explota en términos de marketing es la de la seguridad en privacidad e invulnerabilidad de sus dispositivos.

Por ese motivo si el FBI aprovechó alguna falla en el hardware del dispositivo, el problema para Apple es muy complicado ya que obligaría al cambio de dispositivo, o a que los usuarios asumieran el riesgo, pero en el caso de que el fallo fuera lógico, si es identificado por Apple, tal y como en otras tantas ocasiones, una nueva versión de iOS solventaría el problema”.

Es lo que hace Apple cada vez que detecta una metodología para desafiar la seguridad de su sistema operativo.
Cabe destacar que la última actualización del iOS fue lanzada por Apple fue el 21 de marzo.

(Con datos e imagen de portada: BBC mundo)

TU COMENTARIO ES IMPORTANTE:

COMENTARIOS