Escribe: @SurielChacon.
PPK se tiene que avivar políticamente, después del 05 de abril de 2016 ha bajado considerablemente la aceleración, además de la agilidad, y seamos justos, quizá la extenuación y el agobio estén pasando factura después de la trifulca electoral que representó la primera vuelta (todos los peruanos fuimos testigos de la disensión y rivalidad infecunda y baldía de los partidos políticos) ¿Qué está ocurriendo con Pedro Pablo Kuczynski? El primer craso error de ‘Fuerza Popular’ es haber pactado con la ‘minería ilegal’, Keiko Sofía Fujimori Higuchi está cometiendo serios equívocos como la alianza entre ‘Fuerza Popular’ y ‘la minería ilegal’ sin embargo, PPK no está aprovechando esa brusquedad política; allí me di cuenta de que PPK está en modo ‘OFF’ y a estas alturas de la jarana ello representa un disparate. Tome Magnesol PPK.
Proponer con lucidez, precisión y énfasis temas que resuelva y corrija la informalidad en el Perú, por ejemplo; ‘La minería ilegal’. ¿Qué plantea PPK para reparar este obstáculo o traba (minería ilegal) que representa la ilegalidad, informalidad y el subdesarrollo? ¿Cómo enmendar y formalizar la ilegalidad e informalidad en el país? A estas alturas esa idea y concepción ya deberían de estar posicionados en casi todos los electores, sin embargo, no hay demostración ni argumentación de ‘Peruanos Por el Kambio’ en esta tesis.
PPK pregona un guion o discurso muy comprensivo e indulgente con referencia a la corrupción que es lo mismo que la descomposición, putrefacción, podredumbre, peste, fermentación de un país. Si la minería ilegal representa la informalidad, ilegalidad y el subdesarrollo de un país, ya lo dije, la corruptela representa la descomposición del Perú, y allí PPK está fallando. Considero que debe de ser mucho más vigoroso, intenso y decidido. En otras palabras, debería de aplicar en su plataforma programática ‘la imprescriptibilidad de los delitos por corrupción’ y la ‘muerte civil a todos aquellos funcionarios y políticos que hayan sido encontrado culpables por/de delitos de corrupción’. En este tema percibo a PPK algo apacible, timorato y pusilánime. Más decisión y a cambiar ese mensaje indeterminado, confuso por/con un mensaje mucho más robusto con el objeto de estructurar la lucha frontal en contra de la corrupción y, por consiguiente, capturar la atención de los sectores de la izquierda que nunca votarían por la hija del expresidente Alberto Fujimori Fujimori.
PPK tiene que analizar y vocear más a menudo sobre las políticas económicas que posee el Estado con las trasnacionales, escuelas, colegios y universidades privadas que lucran con la educación, grandes laboratorios, el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica con sus siglas T.P.P. y la patentes. Nunca abordó esos considerables temas y la izquierda que está indecisa quiere estos temas en agenda. Sería un porotazo para ‘Peruanos Por el Kambio’.
Si PPK ha creído en el cuento de que ‘cualquiera le puede ganar a Keiko Fujimori en la segunda vuelta’ y se siente seguro, pues, estaría frito pescadito, Keiko Sofía Fujimori Higuchi tiene un 40 % asegurado, inalterable e invariable. Cabe precisar, que ‘Fuerza Popular’ actualmente es el partido político con más núcleos políticos en el país, por otra parte, PPK posee un partido político muy débil y sin núcleos políticos además, que un elevado porcentaje de sus electores, seguidores o simpatizantes son totalmente volubles, volátiles, es decir, si Pedro Pablo se da el lujo de cometer alguna inconveniencia o salida de tono, PPK pierde esta pugna, él tiene que tener mucho más cuidado que Keiko porque su voto es volátil y está en la segunda vuelta porque César Acuña y Julio Guzmán fueron retirados de la contienda electoral.
[Imagen de portada: laprimera.pe]
LEA TAMBIÉN:
- TELEVISIÓN DE LUJO: Aquí está la entrevista perdida de DON RAMÓN (chavo del 8)
- Sociedad de la Información, Libertad de Expresión y Periodismo en la era Digital.
- ¿Rafo León amenazó públicamente a la jueza después de escuchar el fallo en su contra?
- El mundo se quedará sin agua potable para el año 2050, según un informe secreto filtrado por Wikileaks.
- Mixha Zizek: En memoria de Ernesto Sábato.
Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.
